- » На главную
на главную страницу - » О проекте
Кафедра им. Жана Монне - » Документы
ключевые документы - » Рекомендуем!
полезные ссылки - » Политический диалог
обучающая игра П.Брайлян - » FAQ
ваши вопросы

Партии покидающей свой пост правоцентристской коалиции (Словацкий Демократический Христианский Союз, Христианско-демократическое Движение и Мост) и либеральная партия «Свобода и Солидарность» (SAS), которая в октябре прошлого года стала причиной отставки предыдущего словацкого правительства, потерпели значительное поражение, когда вместе получили только 51место в новом парламенте. Новая партия «Простые люди», в прошлом независимая платформа в рамках «SAS», займет 16мест в Национальном Совете. Победившая же партия «SMER» в итоге получит 83места, и в соответствие с Конституцией Словакии будет с согласия президента отвечать за формирование нового правительства.
Однопартийная центральная Европа
Победа социал–демократической партии вызвала благоприятный отклик в некоторых соседних странах и в Европейском союзе. Они считают позитивным тот факт, что благодаря большинству мест в парламенте, «SMER» может сформировать стабильное однопартийное про-европейское правительство.
Именно политическая нестабильность уходящего правительства, пользовавшегося в прошлом поддержкой в Европе, стала его серьезной проблемой в отношениях с ЕС. Правительственный кризис в октябре прошлого года чуть не привел к блокированию Европейского стабилизационного механизма. Несогласие некоторых партий коалиции с системой защиты европейских финансовых рынков привело к падению правительства. Тем не менее, при поддержке тогда еще оппозиционной партии «SMER» европейский механизм все же удалось утвердить. Сейчас, когда ЕС нуждается в фундаментальных изменениях системы контроля и координации фискальной политики и финансовой сферы стран-членов, положительную реакцию Брюсселя на результаты словацких выборов можно считать понятной и ожидаемой.
С другой стороны, многие политологи указывают на сходство политической динамики в Словакии и Венгрии, опасаясь возможных негативных последствий однопартийного правления. Помимо этих опасений, также в будущем проблемой могут стать двусторонние отношения с Венгрией, поскольку именно левое правительство партии «SMER» и нынешнее венгерское правительство в 2010 году значительно ухудшили и ограничили взаимные связи.
Однако следует заметить, что между вновь избранным словацким и венгерским правительствами есть принципиальная разница: в то время как венгерская правящая партия «FIDESZ» обладает конституционным большинством в парламенте своей страны, партия «SMER» получила только простое большинство, и чтобы осуществить действительно фундаментальные реформы, ей потребуется согласие оппозиционных депутатов.
Наконец, надо отметить, что если словацкая Социальная демократия сумеет выполнить все требования ЕС, касающиеся солидарности, ответственности и голосования в Совете по реформам, может быть, что в конце концов Брюсселю центрально-европейские однопартийные правительства и понравятся.
13 марта 2012 года
Автор статьи: Бранислав Есенски
Материал подготовлен специально для портала euActive.ru.
При перепечатке обязательна активная прямая гиперссылка на euActive.ru.